Books like Semiotics and the Philosophy of Language

هذا الكتاب هو أحد مؤلفات الروائي الأيطالي أومبرتو إيكو - صاحب رواية اسم الوردة الشهيرة- و هو في نفس الوقت فيلسوف لغوي و أديب و ناقد و ما يهمنا بخصوص هذا الكتاب هو كونه أحد اللسانيين و المشتغلين باللسانيات.اللسانيات كحقل من حقول دراسة اللغات أخذ في الآونة الأخيرة بلا شك اهتمام بالغ من قبل المتخصصين، و في هذا الكتاب يطرح أومبرتو إيكو موقفه بخصوص التأويل من بين مدرستين رائدتين تقدمان فلسفتين مختلفتين لتأويل النصوص اللغوية - و الأدبية خصوصا- المدرسة الأولى : هي مدرسة السيميائية أو ( العلامات اللغوية) و تعتمد هذه المدرسة نسق تأويل النصوص من خلال تأويل العلامات أو السيميوز و محاولة الخروج بفهم لها حسب فهم القارىء لا حسب مقصد الكاتب وهنا نستطيع أن نقول ربما أن النص إذا خرج من ذهن القارىء لرقع الأوراق فلم يعد ملكاً له من ناحية قابليته للتأويل ، بل إن القارىء سيكون شريكاً له على الأقل في تأويل النص - إذا لم تكن له اليد الطولى.في هذا السياق يستحضر المؤلف أمثلة عن رسائل وردته شخصياً بخصوص روايته اسم الوردة و كانت تلك الرسائل تتضمن تأويلات معينة لرموز و علامات لم يقصدها هو بنفسه ؛ مما جعله يستغرب كل الاستغراب و لكن استغرابه كان ممتعاً بالنسبة له و مقبولاً؛ لأنه من أبرز رواد مدرسة التأويل اللامتناهي و التأويل المضاعف كما في كتابه "التأويل و التأويل المضاعف"يقف في المقابل أومبرتو ايكو موقفاً مواجهاً منتقداً للمدرسة التفكيكية للتأويل و التي تبتغي الوصول لهدف تأويلي معين محاولة فهم ما يقصده الكاتب من وجهة نظره.الكتاب مدعم بالأمثلة المختلفة للتأويل من نصوص الروايات و النصوص الأدبية القديمة ؛ إلا أن الترجمة بحاجة لتقدم حقيقي خصوصاً في اعتمادها سياسة إدخال المصطلح اللغوي حرفياً للغة العربية مما يسبب ضعفاً و هشاشة في بنية اللغة.الموقف الذي أتبناه من الترجمة هو أن تُقدم أي ترجمة على ترجمة المصطلحات التي لا توجد في حدود اللغة ، لا مجرد تعريبها تعريباً حرفياً و إدخالها للقواميس واستعمالها في الكتب؛ و رغم إدراكي لصعوبة الوضع العلمي للغة العربية كونها أصبحت مسبوقة بانجازات و فتوحات علمية في شتى المجالات فإني لا أزال أرى أن هذه الملاحظة على درجة كبيرة من الأهمية.Aωαςhι١٢ يناير ٢٠١٧