Books like Братья Карамазовы. Книга 1

الإخوة كرامازوف 19 يوماً قضيتها مع الإخوة كرامازوف، كتاب ضخم ومن الغريب أنه مع ضخامته ليس إلا الجزء الأول فقط، وكان هناك جزء تالٍ سيكتبه دوستويفسكي وغالباً كان سيركزه على ديمتري كرامازوف ولكنه توفي بعد إنجازه لهذا الجزء بأربعة أشهر، فلذلك بقيت رواية (الإخوة كرامازوف) كما نعرفها الآن. أي طاقة !! أي جلد على الكتابة يمتلكه هذا الروسي العملاق؟ ما هي الكتابة بالنسبة لدوستويفسكي؟ هل هي دفء الليالي الروسية الباردة؟ أم هي المهرب من قسوة الحياة وإحباطاتها؟ أم هي الرغبة في التساؤل والتفلسف من خلال الرواية، وهي أفضل طريقة للفلسفة كما قال كامو، أياً كان الدافع – وقراءة مكثفة لحياة الرجل وبقية مؤلفاته من ضمن خطط قراءاتي للعام القادم بإذن الله، وأتمنى أن تجيب عن الكثير من التساؤلات حوله-، أياً كان دافع دوستويفسكي، لقد ترك لنا مجلدات ضخمة، آلاف الصفحات، وكم يرعبني هذا، الصعوبة التي نجدها في كتابة صفحات قليلة في أيامنا هذه، مع تسلط وسائل التواصل الاجتماعي التي جعلت الكتابة مركزة، مختصرة، معنية بالتخلص من الحروف الزائدة، وتشذيب العبارات، لقد كتب دوستويفسكي هذه الـ 1600 صفحة في عامين، مع مشاريع كتابية أخرى، وهذه طاقة هائلة، عزيمة حقيقية، لا يعرفها إلا من جربوا الكتابة اليومية. موقع الإخوة كرامازوف متقدم بين مؤلفات دوستويفسكي مع أنها آخر ما كتب، ويعتبرها الكثيرون أفضل ما كتبه دوستويفسكي، وهي للحقيقة رغم طولها المفرط، عمل كبير، يضم بين دفتيه كل شيء تقريباً، من العلاقة الأبوية البنوية، إلى الحب، الجريمة، الإيمان والإلحاد، ألاعيب النساء، وتكتيكات المحامين والمحققين. لقد كان لدي وهم سابق، لا أدري من سربه إلي - ربما كان غازي القصيبي في العصفورية - يعزو طول المؤلفات الروسية إلى إفراط الكتاب الروس في الوصف ولكن دوستويفسكي خارج هذا، أوصافه قليلة، إنه مشغول عن الخارج بالداخل، مشغول بالإنسان، وهو يستخدم الحوار المطول والمفصل ليغوص بنا إلى أعماقه، ما يفكر به، ما يقلقه، فلذا تظهر كل شخصياته بشكل ملحمي، تكاد كل شخصية أن تسيطر عليك وأن تجعلك تهتم بها وبما يدور فيها وحولها، وربما هذا ما جعل القراء يعشقون دوستويفسكي، قدرته على جعلك تقترب من كل شخصية، حتى التي نرى أنها هامشية، بحيث تغدو رواياته بلا شخصيات هامشية. هذا هو العمق الذي ربما أعزو إليه الاهتمام بدوستويفسكي، هذا خلاف ما يثيره من أسئلة الإيمان والإلحاد، الفضيلة والرذيلة، فلذا القراء الذين لا تستثيرهم الأسئلة، أو ينفرون من بعض الخطابية، سيصعب عليهم تقبل دوستويفسكي أو الاهتمام بما يكتب. في النهاية قراءة دوستويفسكي وتقدير أعماله أمر شبه واجب لأي مهتم بالأدب، لا يشترط أن يكون كاتبك المفضل، ولكن لا يمكنك أيضاً إغفال جمال أعماله، وقوة مواضيعه وتأثيريته الطاغية. نأتي الآن إلى الإخوة كرامازوف ديمتري وإيفان وأليوشا ووالدهم فيدور، إن أردنا ترميز كلاً منهم فسنقول أن ديمتري هو الجسد، هو العاطفة الجامحة، بينما إيفان هو العقل الحائر، أما أليوشا فهو الإيمان، هو الروح، ولكن ماذا يمثل الأب؟ ماذا يمثل فيدور؟ هل هو روسيا أو الشعب الروسي الذي يتنازعه هؤلاء الثلاثة؟ ربما. إن قبلنا بهذا الترميز، فستبدو لنا الرواية قصة الصراع بين الجسد والعقل والروح التي تنتهي بهزيمة الجسد وسقوطه، وجنون العقل، وحدها الروح تبقى في النهاية، وحدها التي أحبت الأب وأشفقت على الأخوين الضائعين. تثير الشخصيات في الرواية كل ضروب العواطف والأفكار لدى القارئ، فمن الأب المهرج الذي يثير الغيظ بتهالكه على الشهوات وإهماله لأبنائه، إلى دمتري المتلاف والعنيف، إلى إيفان الذكي والحائر، إلى إليوشا المؤمن والطيب، إلى جروشنكا المتقلبة اللعوب، وكاترينا إيفانوفنا خطيبة دمتري التي ربطتها به علاقة غريبة، ولد فيها الحب من رحم الاحتقار، بطريقة تذكرنا بعلاقة سفيدريجيالوف ودونيا في الجريمة والعقاب، بل حتى الشخصيات التي سنظن أنها هامشية يمنحها دوستويفسكي بإصرار أبعاداً ملهمة، فمن إيليوشا الطفل المسكين، إلى والده النقيب المهان، بل عائلتهم البائسة كلها، وكوليا، وسمردياكوف، والسيدة خوخلاكوفا، لكل هذه الشخصيات أهميتها وملامحها المميزة، التي يبرزها دوستويفسكي بصبر وبسخرية أحياناً. وبما أن الحديث عن مجمل الرواية قد يحرقها على القارئ، فلذا سأتحدث عن أهم ما جذبني إليها من دون تفصيل، عمق الشخصيات وثرائها، الحوارات الفلسفية رغم طولها وتجذرها وخاصة في فصول التمرد والمفتش الكبير والمحاكمة، علاقات الحب المجنونة والجامحة، قصة الطفل إيليوشا وتأثره بما حدث لأبيه، الفصول التي تخص كوليا، كل هذه الصفحات يجب أن تقرأها بتأنٍ، بتعاطف واهتمام، عندها ستكون رحلتك مع دوستويفسكي ممتعة وثمينة.